Overzicht: Aanbevelingen uit CIRC-rapport

In het 227 pagina's tellende rapport van de CIRC, dat in opdracht van wereldwielerbond UCI onderzoek deed naar de dopingcultuur binnen het wielrennen, komen naast de vele problemen ook een aantal aanbevelingen naar voren. Wieler Revue zet ze op een rijtje.

• De UCI dient nauwer samen te werken met publieke overheden en opsporingsinstanties, die vaak over meer bevoegdheden en middelen beschikken. Recente dopingschandalen hebben aangetoond dat dit werkt.
• Bij dokters die schuldig zijn bevonden aan het overtreden van de anti-dopingregels moet onderzocht worden of zij hun medische werkzaamheden buiten de wielerwereld nog wel voort kunnen zetten.
• De WADA-code moet gewijzigd worden, zodat anti-dopingcommissies die kunnen gebruiken om dopingschandalen te onderzoeken of naleving op de dopingregels te kunnen controleren.
• Iedereen die niet meewerkt aan een anti-dopingonderzoek, moet gestraft kunnen worden. Niet alleen renners.
• Er moet betere communicatie tussen anti-dopingorganisaties komen om er van verzekerd te kunnen zijn dat er op alle niveaus getest wordt.
• Renners moeten ook tussen 23:00 en 06:00 getest kunnen worden. Dit zogeheten no testing window is volgens de CIRC een zwakke plek in het huidige anti-dopingsysteem.
• Het systeem waarbij renners hun whereabouts moeten invullen (ADAMS) moet continu aangepast worden op de nieuwste technische ontwikkelingen.
• Renners moeten niet te snel op de hoogt gebracht worden van een eventuele positieve test, aangezien ze hun gedrag daar op kunnen aanpassen.
• Het hertesten van stalen moet structureel worden ingevoerd. Als er nieuwe meetmethoden beschikbaar zijn, moeten oude stalen opnieuw door de molen worden gehaald.
• De UCI moet een onafhankelijk meldpunt voor klokkenluiders in het leven roepen en absolute vertrouwelijkheid kunnen garanderen.
• Elke dopingzondaar moet worden benaderd of hij zijn kennis wil delen.
• Overtredingen die via het biologische paspoort aan het licht komen, moeten sneller worden afgehandeld. Nu duurt dit soms jaren.
• Alle medicijnen die in het peloton gebruikt worden moeten onderzocht worden. Ook al staan deze niet op de lijst van verboden middelen.
• Er mag geen onderscheid zijn tussen de straffen die nationale anti-dopingorganisaties voor dezelfde vergrijpen opleggen. Dit was tot nu toe regelmatig het geval.
• Er moet meer wetenschappelijk onderzoek worden gedaan naar de gevolgen van hoogte en uitdroging. Dit moet misverstanden in het biologische paspoort voorkomen.
• Er moet een studie worden uitgeschreven om de presidentsverkiezingen van de UCI meer transparant te maken.
• De UCI moet onderzoek doen naar andere vormen van bedrog, zoals het verkopen van wedstrijden.
• De UCI moet meer (anonieme) informatie verzamelen om het systeem rond medische attesten te kunnen verbeteren.
• De UCI moet de haalbaarheid van één centrale apotheek te onderzoeken. Daar kunnen renners die tijdens korte etappekoersen bepaalde voedingssupplementen of medicijnen willen gebruiken dan voortaan een bestelling plaatsen.
• Alle ploegen die aan een koers meedoen, moeten op dezelfde manier getest worden, ook al zijn dat ploegen die een wildcard hebben ontvangen en uitkomen op een lager niveau.
• De UCI moet een onderzoek starten naar verbetering van de financiële stabiliteit van teams, aangezien het gebrek daaraan kan leiden tot dopinggebruik.